(Рубрика «Точка зору»)
Серед варіантів розвитку подій у війні, яку Володимир Путін розв’язав проти України в лютому, дедалі частіше говорять про можливий вихід українських військ на адміністративні кордони Криму і навіть про звільнення окупованого Кримського півострова від російських військ. Причому низка експертів стверджує, що Крим може бути звільнений вже 2023 року.
Прогнози під час війни – річ невдячна. Проте очевидно, що саме політика Володимира Путіна призвела до того, що сама дискусія про силове звільнення Криму стала можлива.
Окупація та анексія Криму цілком може бути прирахована до одного з очевидних особистих успіхів російського президента – якщо взагалі можна говорити про удачі зла. Путіну вдалося домогтися створення у Києві керівництва, яке наполегливо працювало над демонтажем українських державних інституцій та силових структур.
Саме політика Володимира Путіна призвела до того, що сама дискусія про силове звільнення Криму стала можлива
Втеча представників цього керівництва до Росії у 2014 році практично паралізувала українську державну машину, унеможливила протидію окупації та анексії Криму. Але при цьому Путіну вдалося переконати Захід в уявній «сакральності» окупованого півострова для Росії. Незважаючи на очевидне порушення Росією міжнародного права, лідери західних країн, схоже, були готові змиритися з анексією Криму – аби тільки Путін не продовжив своїх зусиль щодо подальшої дестабілізації України.
Коли в 2014 році почалося вторгнення на український материк, час був уже безповоротно втрачений – хоча й після цього більшість представників західних еліт (як і більшість самих українців) продовжували жити в абсолютному нерозумінні справжніх намірів Путіна.
Те, що Крим і Донбас – це лише етап, за яким буде спроба окупації решти країни, мало хто хотів зрозуміти і визнати
Навіть на серйозних міжнародних конференціях доводилося чути, що Путіну потрібний виключно Крим, що Путін окупував Донбас для того, щоб відвернути увагу від Криму, що можна «обмінювати» відмову від Криму на відновлення територіальної цілісності України на сході країни. Те, що Крим і Донбас – це лише етап, за яким буде спроба окупації решти країни, схоже, мало хто хотів зрозуміти і визнати.
При цьому у Києві завжди говорили, що питання повернення Україною контролю над Кримом – це питання, яке треба розв’язувати політичним та дипломатичним шляхом. Що Україна не хоче нових воєнних конфліктів. Що сама Росія має визнати важливість відновлення своїх зобов’язань та повернення до норм міжнародного права. Навіть сама ідея проведення самітів «Кримської платформи», які викликали таке роздратування у Кремлі, була спрямована на створення інструменту дипломатичного та політичного тиску на агресора.
Війна змінила все. По-перше, вона переконала українське керівництво та суспільство, що не існує жодного іншого шляху, окрім вигнання військ агресора з окупованих територій. По-друге, вона, впевнений, знищила міф про те, що агресивні дії Путіна пов’язані із прагненням домогтися визнання російського статусу Криму, а не завоювання всієї України. По-третє, було знищено – самим Путіним – міф про «сакральність» та «винятковість» Криму після того, як до складу Росії було «приєднано» ще чотири українські регіони.
І коли я чую заяви про те, що звільнення Криму від загарбників призведе ледь не до всесвітньої катастрофи та Третьої світової війни, я починаю дивуватися. Чому визволення Херсонської області, яка з російської точки зору, такий самий «суб’єкт федерації», як і Крим, – не катастрофа, а визволення Криму – катастрофа?
Звільнення Криму – це питання повернення до пріоритетів міжнародного права та історичної справедливості
Схоже, логічних відповідей на це запитання немає. Звісно, політика Володимира Путіна часто не підкоряється законам логіки, я й не сперечаюся: у 2023 році може статися все, що завгодно, все, чого ми боїмося, і все, чого ми навіть не можемо або не хочемо собі зараз уявити. Але це, певен, пов’язане не з «сакральністю» Криму, а з особливостями політичної психології Володимира Путіна.
Однак ці особливості, гадаю, не мають затуманювати розуміння простої істини: звільнення Криму – це питання повернення до пріоритетів міжнародного права та історичної справедливості. А без дотримання принципів міжнародного права та історичної справедливості світ просто приречений на нескінченні війни.
Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода і Крим.Реалії
Оригінал – на сайті Крим.Реалії
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода
